Ota kantaa Yregin toimille

[Kai Pekkanen]

Ota kantaa Yregin toimille.

[Kai Pekkanen]

Tämähän on aivan samanlainen rahan lypsy kuin directan tapauksessa..

[HKvaasa]

Kyllä näitä hui**** yrityksiä näköjään tulee kokoajan lisää eikä vain ulkomailta.
Onneksi nämä sivut tulee jatkossa varoittamaan meitä kaikkia tämän kaltaisista yrityksistä.

[Aki]

Lopetin oman yritykseni lähes kaksi vuotta sitten, koska vuokranantaja keksi tiloille omaa käyttöä enkä löytänyt enää vastaavia toimintaani varten. Otin silloin yhteyttä Yregiin, ja he 'ymmärsivät' ongelmani ja sopimuksemme sovittiin loppuvan seuraavaan loppumispäivämäärään. Nyt kuitenkin Nictrade-nimiseltä yritykseltä on alkanut tippua karhukirjeitä, enkä saa millään tapaa heihin yhteyttä vaikka olen tehnyt kaikkeni. Olen lähettänyt heille sähköpostina kopioita käymästäni keskustelusta aikoinaan Yregin kanssa ja toivon vielä tämän kierteen loppuvan. Olen työtön ja pienen lapsen isä, joten jopa pienet laskut ovat kohtuuttomia tällä hetkellä.

"Onneksi" olen siis työtön, koska olen ainakin siinä luulossa, että voin asiasta tehdä tutkintapyynnön ilman että se ajaa minut vararikkoon. Tein mielestäni kaiken oikein tuolloin jotta sopimus olisi purettu, ja jäin siihen mielikuvaan että näin myös tapahtui. Yrittäjän kohdalla tilanne on harmillisempi, koska kukaan ei häntä suojele, ja asioiden vieminen oikeuteen on kallista kävi miten vaan. Toivottavasti tällainen pienen kiireisen yrittäjän sumutus saadaan loppumaan.

[pelkonen]

Hei!

Voitko Aki kertoa millaisen sopimuksen olit tehnyt? Eli paljonko sivut sinulle maksoivat ja tulivatko sivut miten pian valmiiksi ym?
Minäkin olen saanut ystävällistä palvelua "ensimmäisellä portaalla" ja todennäköisesti olisin saanut muuallakin, jos en olisi vaatinut rahalle vastinetta ym... Mutta en vaan voi mitenkään hyväksyä, että noin turhasta joutuu maksamaan, eli tätä että tapauksessani noin puolet rahoista on mennyt täysin hukkaan.

Arvioisin, että Nicktradelta tulee laskua siksi ettet ole irtisanonut palvelua. Minulle sanottiin että molemmat sopimukset on irtisanottava kirjatulla kirjeellä. Pääsitkö muuten Yregistä eroon pelkällä puhelinsoitolla, vai laitoitko lisäksi kirjettä tms?

[Aki]

Lopettaessani yrityksen otin yhteyttä Yregiin ja puhelimen kautta sovimme yhteistyömme päättymisestä sopimuskauteen. Postissa piti vielä lähettää kirjallinen pyyntö koskien sivujen poistamista. Mitään vahvistusta asiasta ei tämän jälkeen tullut, enkä kyllä moista edes odottanut koska asia oli yksinkertainen ja jo puhelimen kautta tehty selväksi.

Onneksi en ole poistanut sähköpostiviestejä joita kävin Yregin työntekijän kanssa, koska niistä käy hyvin selville että olen heidän kanssaan aikoinaan sopinut palvelun lopettamisesta. Kirjallisen poistopyynnön suhteen onkin huonompi juttu, koska en mitenkään voinut arvata että kopiot niistäkin olisi ollut hyvä säästää tulevaisuutta varten.

[me2]

Äkkiseltään en löydä mitään hintatietoa noista "kotisivupalveluista" osoitteesta Yreg.fi.

Perustuuko näiden myynti vain puhelinmyyntiin? En ole koskaan kuullutkaan tästä firmasta aiemmin.

Onko tuo 69 euroa + ALV / kuukausi pelkän simppelin sivuston hinta? Sehän on tosi rahastusta. ( Hinta oli yreg-keskustelussa, mutta se on vanha. )

Kohtuullisen sivuston saa kaiketi noin 5 euroa / kk tällä hetkellä? (siis jostain muualta kuin yregistä )

[pelkonen]

Hei!
Sivujen hinta on ainakin mulle kerrottu tuoksi. Ja laskutettu myös koko vuodesta ennakkoon, (vaikka toisin kuin oli luvattu,vrt. tarinani tuolla toisella palstalla). Vissiin on näitäkin kaupattu eri "variaatioilla", mutta tuo 69e/kk+alv on yleisin ainakin minun tietojen perusteella.
Itse kyselin sivujen siirrosta toiselle palvelimelle aiheutuvia kuluja (löysin nettisivuilta tiedon että sekin maksaa), mutta en saanut vastausta kuinka paljon se maksaa vaikka ainakin kolme kertaa kysyin. Sanottiin, että ei varmaankaan maksa, en ainakaan tiedä, että se maksaisi ja viimeisenä "ylemmältä tasolta": -Sinulle voimme luvata ilmaiseksi. Olisi ollut mielenkiintoista tietää, että minkälaisia summia siitäki peritään. Tulisiko siitä toinen tonni lisää laskua turhasta!! Vai mitä...

Tässäpä yksi löytämäni linkki ruotsalaiseen ohjelmaan. Löysin tämän Suom24:n keskustelupalstalta. http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=961502
Ohjelma on ruotsinkielinen.

[me2]

Itse kyselin sivujen siirrosta toiselle palvelimelle aiheutuvia kuluja

Tuota, jos sivusto on "normaali" pienyrityksen sivusto, niin ei sitä tarvitse nykyiseltä ylläpitäjältä (yreg) kysellä, että paljonko siirto maksaa. Sivut voi siirtää ihan itse tai jos ei osaa, niin uusi ylläpitäjä voi ne siirtää.

Verkkotunnus on sivuston haltijan omaisuutta, ei ylläpitäjän, joten sen voi itse päättää kenen ylläpitoon se osoittaa. Itse sivujen tiedostot on monesti teknisesti sellaisia, että niiden siirto onnistuu yhtä lailla ilman kummempia konsteja, halusi nykyinen ylläpito sitä tai ei.

Ainoa tärkeä asia on tietysti, että saa maksut loppumaan nykyisestä ylläpidosta. Ja sivuston siirto pitää järjestää ennen kuin se häviää nykyisestä paikasta.

[pelkonen]

Hei!

Kiitos tiedosta me2!
Ihmettelen vielä sitä kun tuolla puhutaan siirtomaksusta. Koskeeko se vain heille tehtäviä siirtoja vai molempia, eli myös heiltä pois siirrettäviä? Vai mitä mielestänne tarkoittaa tuo teksti tällä sivulla; http://tuki.yreg.fi/tips-tricks/index.php

Minun sivuni eivät löydy Google:lla ja epäilen, että niistä ei ole koskaan tehtykään mitään rekisteröintiä hakukoneelle... En muuten voi ainakaan käsittää, miksi en löydä niitä millään hakusanalla, en edes vaikka kirjoittaisin koko www-osoitteen hakukenttään.
Jos hakukonerekisteröinti on tehty niin voisiko edellä mainittu olla mahdollista?

Kiitoksia vastauksista jo etukäteen!

[me2]

Selkeät ja oikeaan osuvat vastaukset vaatisivat useita lisätietoja.

Yritän tähän nyt kuitenkin muutamia asioita mainita:

1. Mainitsemallasi sivulla on useita virheitä tai väärin esitettyjä asioita mm hakukoneiden ja hakusanojen toiminnasta.
2. Siirtomaksu näyttää koskevan vain pois siirrettäviä verkkotunnuksia. (sinänsä outoa laskuttaa tästä, riippuu hieman laskun summasta myös)

Jos hakukonerekisteröinti on tehty niin voisiko edellä mainittu olla mahdollista?

Ei ole olemassa mitään hakukonerekisteröintiä, joka takaisi sivuston näkyvyyden Googlessa.
Jos joku näin väittää ja siitä perii maksun, niin uskallan väittää sitä huijaukseksi.
Googleen pääsyn ja siellä pysymisen voi taata vain Google. Tosin heidän ohjesivuillaan mainitaan, että he eivät takaa tähän asiaan liittyen yhtään mitään.

Kirjoittamalla siis Googlen hakukenttään verkkotunnuksesi, jos sivustoasi ei löydy, niin Google ei ole löytänyt sitä tai se on poistettu Googlen hakuindeksistä jostain syystä.

Katson, jos vaikka huomenna laitan lisätietoa, mutta tarkkaan vastaukseen pitäisi tietää mm. koska sivut ja verkkotunnus on otettu käyttöön (voiko syy olla, että ne on juuri tehty, ei näy vielä mutta kohta näkyy). mikä on verkkotunnuksen pääte (.fi/.com/muu), kuka on rekisteröity tunnuksen haltijaksi ja kenen hallussa on salasanat (valtuutusavain) jne....

[Kai Pekkanen]

onpa tosiaa outa laskutus peruste.. yleensä se minne siirretään veloittaa siirrosta, tuossa voi joutua maksamaan molemmissa päissä siirrosta.

HUOM: VERKKOTUNNUKSEN SIIRTO SAATTAA VIEDÄ AIKAA! Koska prosessissa on mukana monta osapuolta, se voi kestää useita päiviä. Huolehdi siitä, että saat meiltä siirtolaskun ja maksat sen. Emme voi suorittaa verkkotunnuksen siirtoa ellei tätä maksua ole maksettu.

tuolla yregin sivulla noin tuosta hakukoneisiin rekisteröinnistä..

Huomaathan, ettei Yreg voi luvata, että hakukone löytää kotisivusi. Kotisivujen ennakkotilaukseen kuuluu ilmoitus hakukoneille, mutta hakukoneet eivät takaa, että niihin ilmoitettu sivu otetaan mukaan hakuindeksiin.

hakukoneisiinhan nykyään ilmoitetaan sivu ja sen jälkeen se EHKÄ näkyy hakukoneessa, näkymiseen vaikuttaa moni asia, kuten me2 kertoo.

Näin googlekin ilmoittaa asian:

Emme kuitenkaan automaattisesti lisää kaikkia lähetettyjä URL:iä hakemistoomme, emmekä voi antaa ennusteita tai vakuuksia siitä milloin ne ilmestyvät hakemistoomme.

tässä sivu jonne sivun voi ilmoittaa http://www.google.fi/add_url.html

[me2]

Ja tänään sitten lisää...

Tuo Kai Pekkasen viesti on myös ihan asiallinen.

Nähdäksesi mitä hakusanoja kotisivuillesi on laitettu, mene selaimesi Näytä-valikkoon ja valitse Näytä lähde, kun olet omilla sivuillasi. Hakusanat näkyvät rivillä:

meta name="keywords" content= (tässä listataan hakusanat).

Voit päivittää hakusanoja itse FTP-tilin avulla.

Tämä on kyllä varsin puuta-heinää. Noilla Meta-hakusanoilla ei ole mitään merkitystä nykypäivänä, oli ehkä joskus Internetin alkuaikoina. Täysin ajanhaaskausta näpertää näitä laisinkaan. Sen sijaan sivun tekstirakenne (otsikko/kappalekoodit sekä otsikkorivin tekstit) kuntoon niin homma pelaa.

Kohta "Hakuvihjeitä" on jokseenkin sekava normaalikäyttäjälle, täysin turhaa Googlen kannalta. Eikä liity mitenkään sivujesi hakusanoihin.

Yregillä voit valita päätteen com, net, org, biz, info tai nu.

Mitä ihmettä, missä .fi on?

Mahtaako syy olla, että he rekisteröivät vastoin hyviä tapoja verkkotunnukset omiin nimiinsä, eikä asiakkaan nimiin... Fi-tunnuksen kanssa tämä ei onnistu, tai oikeastaan asiakas voi vaatia sen korjattavaksi suoraan Viestintävirastosta.

Tosiaankin ilman tarkkaa tietoa, voi arvailla kaikenlaista, missä vika on. Ehkäpä vaikka sivusto on tehty kokonaan Flashillä, siihen ei juuri muuta voi todeta kuin: vaihda Flash HTML-koodin.

Melkein yksinkertaisin syy voisi olla myös, että sivustolla ei ole yhtään Google PageRank-arvoa. Vaikka sivu ilmoitettaisiin kuinka tuohon yllämainittuun add_url-osoitteeseen, ei se pysy Googlen indeksissä. Tämä taas vaatisi toimia, joita Yreg ei nähtävästi tarjoa lainkaan. Huomaa yhtään PR-arvoa ei ole sama kuin Googlen työkalurivillä näkyvä "nolla", joka ei tarkasti ottaen useimmissa tapauksissa ole tasan nolla.

Jos haluat, voit tietty lähettää sivustosi osoitteen vaikka minulle arviointia varten, jos et halua sitä tässä julkisesti mainita.

[PWilsten]

Kohtuullisen sivuston saa kaiketi noin 5 euroa / kk tällä hetkellä? (siis jostain muualta kuin yregistä )

Kohtuullisen kotisivutilan ehkä jopa sähköposteineen saa tuolla rahalla, mutta kunnollisia kotisivuja ei valitettavasti viiden euron kuukausihinnoilla ole toivoakaan saada.

[Hazardi]

Kotisivutila ( eli palvelimelta kotisivuille varattu tila ) kuuluu yleensä laajakaistayhteyden tarjoajan peruspakettiin, eli sen saat, kun otat yhteyden (soneralla 25Mb). Kotisivuja saa, kun hieman kyselee, atk-insinöörejä on työttömänä, eivätkä laskuta kuukausittain, vaan voit sopia jonkin hinnan. Myös oppilaitokset (kauppakoulut, tekut) harjoittavat jossainmäärin tätä liiketoimintaa. Minäkin voin tehdä perus kotisivuja muutamalla kympillä... saa kysellä näistä ja muistakin asioista osoitteesta blixtit@luukku.com

[Take]

Nyt on kyllä pakko vähän oman ammattiylpeyden puolesta mainita. En nyt epäile yhtään kirjoittajan taitoja, mutta pääsääntöisesti nämä muutamalla kympillä/kossupullolla/oravannahkavaihdolla tehdyt nettisivut eivät ole mitään maailman laadukkaimpia. Tuollainen parinkympin sivubisnes on tietty kiva lisä sille kumminkaimanveljenpojalle opiskelurahojen lisäksi. Sitten minä (ja muut alalla toimivat) ovat ihmeissään kun asiakkaat kyselee, miten voi nettisivut maksaa 2500€ kun opiskelijapoika tekee "saman" kaljakorilla.

Halvalla voi toki saada kelvollista ja hyvääkin, sitä en kiellä vaikka henkilökohtainen mielipide asiasta onkin varmasti hieman värittynyt.

Webbitoiminnassa pitää kuitenkin muistaa, että laadukkaat kotisivut firmalle on vasta puoli ruokaa. Sivujen uudistaminen, tietojen ajantasalla pitäminen, toimintojen kehittäminen ja se tärkein, eli sivujen mainostaminen tekevät loppuosan. Osaava toimittaja tuo nämä esille jo tuotantovaiheessa (tai aikaisemmin) ja auttaa tilaajaa hahmottamaan kokonaisuutta ja siihen vaikuttavia seikkoja.

Asioista kannattaa ottaa selvää ennenkuin tekee päätöksiä suuntaan tai toiseen.

Nuo nettiyhteyden kylkiäisinä tarjotut sivutilat eivät mielestäni yritystoimintaan sovellu, vaikka niitä edelleen jonkinverran käytetään. Niihin kun ei yleensä saa omaa domain-nimeä, sähköpostitunnusten ja -aliasten määrä on reilusti rajoitettu ja käyttö on muutenkin yksityispuolta varten säädetty. Etenkin kun vielä ihan kunnolliseen webbihotelliin pääsee 10-20eur/kk sijoituksella, niin valinta www.inet.fi/omafirma vs. www.omafirma.fi -valinta ei ole ainakaan itselleni vaikea.

Mutta tämä ei suuremmin enää alkuperäiseen yreg-keskusteluun liity, joten jätänpä asian puimisen tälläkertaa tähän.

[Repe]

Kohtuullisen kotisivutilan ehkä jopa sähköposteineen saa tuolla rahalla, mutta kunnollisia kotisivuja ei valitettavasti viiden euron kuukausihinnoilla ole toivoakaan saada.

Niin, siis tuohon hintaan ja tilaan voi tunkea kuinka huonot tai hienot sivut tahansa. Riippuu aivan tekijästä, mutta ei sivujen hienoudesta kannata mitään kk-hintaa maksaa, ellei kyseessä ole jatkuvasti päivitettävät sivut, verkkokaupat jne. Ihan perussivut kannattaa teettää kertamaksulla.

Kotisivutila ( eli palvelimelta kotisivuille varattu tila ) kuuluu yleensä laajakaistayhteyden tarjoajan peruspakettiin, eli sen saat, kun otat yhteyden (soneralla 25Mb).

Näillä ei vaan edes pienyrityksen käytössä tee yhtään mitään.

Halvalla voi toki saada kelvollista ja hyvääkin, sitä en kiellä vaikka henkilökohtainen mielipide asiasta onkin varmasti hieman värittynyt.

Totta, halvalla voi saada hyvää, tuurilla tai jos itse tietää tarkalleen mitä haluaa. Valitettavasti asia on myös usein toisinpäin: kalliilla saat täyttä roskaa.

Nuo nettiyhteyden kylkiäisinä tarjotut sivutilat eivät mielestäni yritystoimintaan sovellu

Aivan näin asia on.

[HarriA]

Minkä rikoksen Yreg ja Nicrade on tehnyt

Olen tutustunut monen henkilön kirjoituksiin netissä ja tässä on kysymyksessä harhaanjohtava mainonta.
Puhelimessa on annettu ymmärtää, että Yreg hakee suomesta koe/testi -firmoja ja tarjoavat kotisivuja ilmaiseksi. Jos on ollut mahdollista, he ovat lähettäneet faxin ja käskeneet sen allekirjoitaa välitömästi muuten tarjous menee ohi. Sopimuksessa on viitattu ehtoihin, johon ei asiakaalla ole ollut mahdollisuus tutustua.
Ruotsin lainsäädännön mukaan. Voit kieltäytyä maksamasta viitee Markkinointi lain § 6.
Lähde: Markkinointi laki (SFS 1995:450), Ruotsin säädöskokoelma (SFS)
Lisää osoiteesta http://www.facebook.com/group.php?gid=7015066348&v=info

Olen kirjoitanut tämän saman tekstin myös suomi24 keskustelupalstalle.

[NiklasB]

Hi everybody,

As you probably already know, Yellow Register (yreg, comitnet etc) is a problem not only in Finland.
They are a problem also in Sweden and Norway.

In Sweden we have founded an association called "Småföretagare mot Yellow Register Online" (Entreprenuers against Yellow Register Online) in order to run processes against Yellow in Court.
http://www.stoppa-yellow.se

I suppose you should do the same in Finland, because they seem to be a real pain in your country too!

/Niklas Bergek

[NiklasB]

Hei kaikki,

Kuten ehkä jo tietää, Yellow Register (yreg, comitnet jne.) on ongelma, ei vain Suomessa.
Ne ovat ongelma myös Ruotsissa ja Norjassa.

Ruotsissa on perustanut yhdistyksen nimeltä "Småföretagare mot Yellow Register Online" (Entreprenuers vastaan Yellow Register Online), jotta voidaan suorittaa prosesseja vastaan Yellow tuomioistuimessa.
http://www.stoppa-yellow.se

Oletan sinun pitäisi tehdä sama Suomessa, koska ne näyttävät olevan todellinen kipu maassa myös!

/Niklas Bergek